英文法・語法に関する質問はここでしろ! Part 10

1 :名無しさん@英語勉強中 :2019/02/13(水) 20:38:05.63 ID:f4Noj+za0.net

誰かが答えるよ(・∀・)

前スレ
英文法・語法に関する質問はここでしろ! Part 9
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/english/1544118371/

40 :名無しさん@英語勉強中 :2019/02/15(金) 23:08:05.26 ID:aXaJm8Fo0.net

なぜ Japan is not what it was ten years ago. の what が「どのような」の意味になるのかな。 >>21 のように「日本は、10年前の日本ではない」でいいと思うけど。

39 :名無しさん@英語勉強中 :2019/02/15(金) 23:00:59.22 ID:n528ACUW0.net

この場合の「何ですか?」は「どんな役目ですか?」という意味じゃない?
“what=何” かどうかを聞いてるわけではないと思うけど…

70 :名無しさん@英語勉強中 :2019/02/16(土) 11:18:50.24 ID:PDU2bT+c0.net

>>69
まぁ結局ここでのテーマは
「ボクちゃんが懇意にしているジーニアスくんと青ロイヤルちゃんに用法の明記がないお!残念過ぎるお!改定するときはちゃんと入れて欲しいお!例文や詳しい用法の注釈くだちい!」の一言に集約されるけどな。
それと、>>53にある青ロイヤルの記述の矛盾も個人的に気になる。
mightの項で、「『現在のことの』推量」の用法と記述している(あたかも未来のことの推量には充当できないかのような物言い)にも拘らずその舌の根が乾かぬうちに
“It might snow tomorrow.”と思いっきり未来のことの推量の方法を持たせているのも不思議。
誰もそんな細かい整合性は気にしてないと言われたらそうなのかもしれんがね。

98 :名無しさん@英語勉強中 :2019/02/17(日) 09:02:18.48 ID:NhuGdLaDa.net

辞書アプリくらい買えよw

218 :名無しさん@英語勉強中 :2019/02/28(木) 10:08:20.86 ID:+HgWdP1bd.net

This is the attached document
みたいなのが省略されてんのかな。文頭に

205 :吾輩は猫先生であーる :2019/02/26(火) 20:23:24.50 ID:Kl4m+tp50.net

>>198
付帯状況のwithだよだよ。=^_^=

「with A B」 で、「AがBである状態で」、「AがBである状態の」という意味。

142 :名無しさん@英語勉強中 :2019/02/22(金) 12:04:13.17 ID:b5XIqfqMM.net

複数あったから

67 :名無しさん@英語勉強中 :2019/02/16(土) 07:16:47.49 ID:DHmUj0sb0.net

>>66
wouldにもmightやcouldのような未来の憶測の用法がある

『ウィズダム』wouldの項
10【現在・未来についての推量】
(a) <人・物・事が>…だろう, …であるかもしれない
((1)現在・未来の事柄についての話し手の推量を表す;…

162 :名無しさん@英語勉強中 :2019/02/23(土) 21:26:15.31 ID:JGQkPPCJd.net

***al
***ous
は形容詞

***ly
は副詞

であることが多い

もちろん例外もtrialは裁判
subconsciousは名詞も形容詞も同形

233 :名無しさん@英語勉強中 :2019/03/02(土) 15:34:37.94 ID:bEfvBMDH0.net

>>230
見出しだからじゃないの

256 :吾輩は猫先生であーる :2019/03/04(月) 19:35:58.25 ID:y4s++edn0.net

Attached you will find the document “How to fill out the online application”.

You will find the document “How to fill out the online application “attached.
のattachedが前に出たものであること

つまり、find OCの文のCが頭に移動したものであることは、
英文法が得意な人にとっては基本的なことだぞ。(^◇^)

198 :名無しさん@英語勉強中 :2019/02/26(火) 16:16:17.21 ID:c6wgNSJYM.net

知恵コイン100枚だそうです。どなたかこれに答えてあげてください
    ↓

i’d like to order 1200 pens with our company name and logo printed on them. 上記の文書について教えてください。
この文に、on them は必要でしょうか。
withは、関係代名詞的な働きをしてるのでしょうか。
よろしくお願いいたします。
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13204089118

111 :名無しさん@英語勉強中 :2019/02/17(日) 16:36:51.72 ID:hBOg/JHed.net

ブリジットジョーンズの日記はどうしてBridged Jones’s Diaryなの?
Jones’ Diaryにならないの?

122 :名無しさん@英語勉強中 :2019/02/17(日) 19:45:53.87 ID:tLFoELRd0.net

interesting pointsと同じ でわからないという意味?

100 :名無しさん@英語勉強中 :2019/02/17(日) 09:05:51.29 ID:f5+FD/5xa.net

7f23-cT+3は必ず煽りから入るね
良くない

3 :名無しさん@英語勉強中 :2019/02/13(水) 23:31:15.23 ID:N40Mfo4K0.net

良い子のみんなは、たくさん英文を読まないと、ただの文法オタクで英語が全然読めない
吾輩は猫先生であーる ◆MLdq8Ig59zES 別名 English geekのようになってしまうぞ。

気を付けよう二ャーーン

(^◇^)  (=^・^=)  (^◇^) (=^・^=)  (^◇^)

185 :名無しさん@英語勉強中 :2019/02/25(月) 16:11:07.42 ID:uYpBgcDf0.net

知らなかったわー

191 :吾輩は猫先生であーる :2019/02/25(月) 23:58:21.82 ID:2NDFF23u0.net

つづき
「a thousand pities」という言い方はあるが、それは正確に千個を表すものではない。
intensive plural(強調複数形)は具体的な個数を表すことができない名詞の複数形に限定される。

他方、「dangers」は「3つの危険なもの」という言い方が可能である。

https://blog.paleohacks.com/worst-dangers-of-plastic/

「The 9 Worst Dangers」とあることからもわかるように、ふつうの複数形と判断するのが適切だにゃ。(=^・^=)

154 :名無しさん@英語勉強中 :2019/02/23(土) 06:56:13.78 ID:PqCvQKI30.net

(7), (8), (9) はすべて、”a half of…” のあとは単数名詞がついている例ばかりだったな。
すまん。しかしこのように単数名詞がついたときにさえ、いちいち the other half のように
half を繰り返している例が目立つ。

56 :名無しさん@英語勉強中 :2019/02/16(土) 01:56:59.29 ID:PDU2bT+c0.net

Cambridge Dictionaryの該当部分の定義は”used to refer to a situation that you can imagine happening”だった。
これは想定しうることなら現在だろうが未来だろうが構わないととっても差し支えないことを示唆する。
紹介されていた例文は以下の通り。
“I would hate to miss the show.”「残念だがショーを見逃すかもしれない。」
“I’d go myself but I’m too busy.”「自分で行くかもしれんが忙しすぎるよ。」
これは現在推量というよりは未来推量で捉えた方が効果的かと思われる。

16 :名無しさん@英語勉強中 :2019/02/15(金) 17:18:54.31 ID:1Af3hxuSd.net

>>999さんの説明はどのようなって解釈で合ってるって意味に取って良いのかな?だとしたらフォローありがとう。

20 :三年英太郎 :2019/02/15(金) 18:10:27.40 ID:gkHleTj1M.net

>>4
SVOOは古英語からある純英語っぽい動詞、
それも1音節のものが多いとされる。

その理由は英語史本でも読んで😺

128 :名無しさん@英語勉強中 :2019/02/17(日) 20:55:27.35 ID:zc9k3j98p.net

中学校レベルの文法勉強でおすすめのアプリとかありますか?

110 :名無しさん@英語勉強中 :2019/02/17(日) 16:18:21.22 ID:IKyFLmv40.net

Extracurricular trips are being planned to points of interests around the city on 16th and 17 september,
and all are invited to Wharf Restaurant for an elegant dinner on the last day of the conference.

訳すと「9月16日および17日に、市のあちこちの各所への本務外のツアーが計画されているところで、
協議会の最終日には、皆さま全員がWharfレストランでの優雅な夕食会に招待されます」
ってなってるのですが、ここの「to points of interests」ってどう使われているのでしょうか?

85 :名無しさん@英語勉強中 :2019/02/17(日) 00:18:34.66 ID:6LA7xN3s0.net

>>83
あっ、自己解決したかもしれない
「adhere to」で熟語の他動詞(という言い方をするかはわからないけど)と考えれば受動態は作れる
前置詞toがあってその目的語がないから、問題文はやはり熟語の他動詞で作る受動態
で、前置詞の前には熟語の他動詞を作る自動詞が必要
なので空欄には自動詞が入る

ってところでしょうか
間違っていたらご教授をお願いします

178 :名無しさん@英語勉強中 :2019/02/25(月) 02:02:23.51 ID:nIjWMj8l0.net

理由はいろいろある
だから何が分からないかを端的に言わないと答えられない

231 :名無しさん@英語勉強中 :2019/03/02(土) 15:26:50.53 ID:U/o2CgoT0.net

>>230
どの都市かが特定されていないから

80 :名無しさん@英語勉強中 :2019/02/16(土) 17:28:36.56 ID:0dVJfC/I0.net

>>37
whereもあるのですね
ウィズダムでは分かりませんでした
しかし、TOEICが稀な用法を使うのは解せません

22 :名無しさん@英語勉強中 :2019/02/15(金) 18:38:33.78 ID:/vnDABGR0.net

(続き)
(3) What are you, a moron? (お前は何なんだよ?馬鹿なのか?)

ここで What are you? と言うとき、これを言っている人の頭の中では「お前は馬鹿なことばかり言ってやがるな。
もしかしてアホか気違いなのかよ?」というようなことを考えているかもしれない。だからこそ、What are you?
とまずは疑問文を発しておいて、そのあとに a moron? (もしかして馬鹿なのかよ?)と付け加えている。

(4) What do you take me for? (私を何だと思ってんのよ?)

こう言う台詞を、たとえば男風を吹かして女をぞんざいに扱っている男に対して女が言う台詞があったりする。
「私のことを、もしかして売女(ばいた)だとでも思ってるの?」と言いたいときには、
Maybe you take me for a whore, huh? とかいう疑問文が念頭にあるかもしれない。その a whore を
what に変えて疑問文を作ると、What do you take me for? となるわけだ。

(5) まとめると、たとえば Ten years ago, I was young, handsome, and a high-income earner.
But today, I’m jobless, alchoholic, and on welfare. というような感じだったら、
I’m not what I was ten years ago. だということになる。そのとき、what I was ten years ago の
内容は何かと言われたら、a young, handsome, high-income earner とでもいうことになる。

248 :名無しさん@英語勉強中 :2019/03/03(日) 23:04:17.95 ID:pkFWjtVC0.net

他にも
Enclosed is a copy. コピー在中。
とか

手紙文だね

104 :名無しさん@英語勉強中 :2019/02/17(日) 10:18:20.20 ID:Alux1xyRd.net

>>103
ああ、書き方が悪かったな
副詞的目的格は時や回数と言った、特定の名詞を副詞同様に用いる用法なのは知っての通り
「今回の場合は」(in) this morningのように、名詞に特定の指示語や形容詞が付けば、本来必要な前置詞inが消失して”this morning”という副詞的目的格になる、と言いたかった
そして、inやonの場合はその「特定の形容詞」がリストアップされてるからその内容を教えてほしかった

73 :名無しさん@英語勉強中 :2019/02/16(土) 11:48:32.73 ID:DHmUj0sb0.net

>>70
まぁ、そのあたりは「英語には未来時制はない」って話がからむので、
学習英語で扱うのは難しいのかな。
黄ロイヤルでは、mightの用法で「現在もしくは未来のことの推量」って明記してある。
ちなみに、どの法助動詞もtomorrowと共起できる(『安藤講義』p.69)。

『安藤講義』(p.324)に出てた例
—————-
次例では、最初に弱い予測のwouldを使い、次いで、willに切り替えて強い予測を行っている。
He would come. He will come. You shall see him within an hour.
(やつは来るだろう。きっと来るさ。1時間以内に姿を見せるよ)
—————-

147 :名無しさん@英語勉強中 :2019/02/23(土) 03:25:07.16 ID:1T9Sgd740.net

残り全員と考えれば4
1は複数の残りのうちの不特定の一人
2は代名詞としては使われない
3は残りが一人しかいない場合のその人

264 :三年英太郎 :2019/03/05(火) 00:27:01.81 ID:mSEH8/UaM.net

英語としてはまれな構造で、
それがなぜほぼ enclosed/attached に
だけあるのか。
とてもむずかしい😕
だから仏語からの借用といわれると
なるほどと思ってしまう。

Long time no see you. もピジン由来だし。

156 :名無しさん@英語勉強中 :2019/02/23(土) 10:04:57.29 ID:JGQkPPCJd.net

>>155
形容詞だからだろ

名詞としてa付けてもおかしくはないが

237 :吾輩は猫先生であーる :2019/03/03(日) 19:18:45.20 ID:MA7tH+J200303.net

>>227

「出てくれませんか?」じゃなく、「出られますか」という純粋な疑問なら、どれもダメ。

正解は、
“Are you able to answer the phone?”だにゃ。(=^・^=)

49 :名無しさん@英語勉強中 :2019/02/16(土) 00:35:05.39 ID:vnaKFQAO0.net

ロングマン現代英英辞典 4訂増補版
で、Granolaは、
breakfast food made from mixed nuts, grains, and seeds
と、書かれています。

これって、
Granola is breakfast food made from mixed nuts, grains, and seeds.
の略と考えていいのでしょうか?

38 :名無しさん@英語勉強中 :2019/02/15(金) 22:32:23.80 ID:9qRbnu7Ld.net

>>36
スレの流れはこれ

whatは何ですか?『詳しく教えて下さい。』

0994 名無しさん@英語勉強中 (スフッ Sd7f-Zl0u) 2019/02/15 11:52:57
>>983
Japan is not what it was ten years ago.

whatは「何」と言う意味の他に「どのような」と言う意味がある。

130 :名無しさん@英語勉強中 :2019/02/18(月) 15:08:34.64 ID:wBRyjacgd.net

Pneumonoultramicroscopicsilicovolcanoconiosisより長い言葉ありますか?

27 :名無しさん@英語勉強中 :2019/02/15(金) 19:09:05.53 ID:u9FNiEhVd.net

続き
>このwhatって何でしょうか?
詳しく教えて下さい。

これが関係代名詞な事くらいわかると思うけど、文法的役割を聞いてるなら「詳しく教えて下さい。」って書き方しないでしょ。

160 :名無しさん@英語勉強中 :2019/02/23(土) 13:24:08.19 ID:PqCvQKI30.net

>>146
a half of … のあとに the others が来ている例。

(1) For each layer, about a half of identified proteins are unique
and ★the others★ are shared by two or all of three layers.

(2) Astatine is extremely rare, being radioactive with a half-life of
only a few hours, but ★the others★ are important and will be …

11 :性 :2019/02/15(金) 16:43:24.58 ID:7cB7cEe60.net

O, dear, hear, it seems there is the different
between now and then here.

131 :名無しさん@英語勉強中 :2019/02/18(月) 19:36:53.58 ID:Kp4qh+an0.net

ありまぁす

175 :名無しさん@英語勉強中 :2019/02/24(日) 15:01:54.13 ID:meQqLpAFa.net

>>173
知覚動詞 目的語 原形不定詞

現在形なら三単現のsが付くから、これは原形。

204 :吾輩は猫先生であーる :2019/02/26(火) 20:17:46.20 ID:Kl4m+tp50.net

hope, fearとは違って、dangerだけは可算名詞用法が堂々と挙げられているよ。
https://ejje.weblio.jp/content/danger

235 :名無しさん@英語勉強中 :2019/03/02(土) 18:49:13.40 ID:+UGYhNFQa.net

↑誤爆

221 :名無しさん@英語勉強中 :2019/02/28(木) 11:41:23.68 ID:8pAOIm61a.net

Please find enclosed my résumé.
Enclosed is my résumé.

43 :名無しさん@英語勉強中 :2019/02/15(金) 23:35:41.11 ID:9qRbnu7Ld.net

>>40
whatは何ですか?=
なぜJapan has totally changed in
the last 10 years.とすれば良いものをわざわざ
Japan is not what it was ten years ago.
としたのか?と言う意味に取った。

訳文は「日本は、10年前の日本ではない」が正しい。

質問はwhatが文法的になぜこういう訳文になるのか聞いていると思った。

だからwhat=○○のようなもの、をイメージするとわかりやすいと説明した。

23 :名無しさん@英語勉強中 :2019/02/15(金) 18:47:58.34 ID:u9FNiEhVd.net

>>19
意味は質問者が書いてるの。↓
Japan is not what it was ten years ago.
日本は10年前とすっかり変わった。

「日本は10年前とすっかり変わった。」が訳文なの。

それに対する正しい回答がこれ>>983

なぜJapan is different はなくわざわざ
whatと言う関係代名詞 を使ってるか聞いてるの。

173 :名無しさん@英語勉強中 :2019/02/24(日) 14:01:02.50 ID:7blIJXujp.net

英語の時制の一致がよくわからないんだけど

I felt the earth begin to quake violently then

私はその時地面が激しく揺れ動き始めるのを感じた

だけど、過去のことだから begin は beganになるんじゃねえの?
時制の一致ってそういうことじゃ?

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする