英検1級 175

1 :名無しさん@英語勉強中 :2019/03/10(日) 21:14:58.65 ID:Egdwdu+W0.net

前スレ 174
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/english/1550220368/

191 :名無しさん@英語勉強中 :2019/03/13(水) 09:54:02.90 ID:/wUY5KuG0.net

>>190
【英検1級・準1級】英作文を添削し合うスレ
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/english/1543510584/

4 :名無しさん@英語勉強中 :2019/03/10(日) 21:18:07.31 ID:Egdwdu+W0.net

【2018-1 CSEスコア一覧 】
平均点(合格者/全体) R(27/22)、L(21/17)、W(26/22)
R  — |L  — |W — ┃S A–  B–
41 850 |27 850 |32 850 ┃40 —  —
40 797 |26 798 |31 — ┃39 —  —
39 — |25 763 |30 788 ┃38 —  —
38 — |24 — |29 — ┃37 661  —
37 — |23 725 |28 747 ┃36 652  —
36 728 |22 711 |27 730 ┃35 644  —
35 720 |21 700 |26 713 ┃34 —  652
34 712 |20 690 |25 695 ┃33 632  —
33 705 |19 680 |24 676 ┃32 627  639
32 699 |18 671 |23 658 ┃31 —  633
31 693 |17 663 |22 642 ┃30 —  628
30 688 |16 655 |21 628 ┃29 612  623
29 683 |15 647 |20 614 ┃28 608  —  
28 678 |14 639 |19 600 ┃27 603↑612 
27 673 |13 631 |18 588 ┃26 —  607
26 668 |12 624 |17 — ┃25 —  602↑
25 664 |11 617 |16 — ┃24 590  597
24 660 |10 — |15 — ┃23 —  —
23 — |09 — |14 — ┃22 —  586
22 — |08 — |13 — ┃21 —  — 
20 — |07 — |12 — ┃20 —  574
19 — |06 — |11 — ┃19 —  —
>>259

196 :名無しさん@英語勉強中 :2019/03/13(水) 10:49:35.96 ID:WngEXlcJa.net

(ガラプーkk9fーyoue)←まだ準1にすら受かっていない統括責任者

34 :名無しさん@英語勉強中 :2019/03/11(月) 16:30:44.73 ID:odjshvhM0.net

前スレで一級は易化しすぎ、特一級を作れとか言ってた人達は合格できたのだろうか

22 :名無しさん@英語勉強中 :2019/03/11(月) 13:02:08.71 ID:dIs99SDj0.net

>>21
揶揄するの、いくないよ〜!

139 :名無しさん@英語勉強中 :2019/03/12(火) 21:02:05.43 ID:eWLsRJ5rp.net

>>133
おめでとう
あなたみたいなシニアで頑張って合格した人は認めます!
僕も1級合格は苦労しましたから

221 :名無しさん@英語勉強中 :2019/03/13(水) 15:02:51.88 ID:5dgPJpK0d.net

|o|oo||o|o|||oo||oooo|o||ooo||ooo|||ooo||||o|oooo||o||o|o|o||oooo|oo|||o|
|o|oo||o|o|o||o|o||o||o||||||oooo|oo||oo|oooo|||ooo|||||oo|o|oo|o|o|ooooo
||oooo||o||||o|||o||oooo|o||ooo||||o|ooo|o|ooo||||||o|ooo|||ooooo|oo||ooo
oo||||o|oo||o|oo|o|o||||o||o||o|o|o||ooo|ooooo|o|o|o|oooooo||o|o|ooo|||||
|o|o|o|oo||ooo|ooo|oo|oo|||ooo|oo|oo||o|o|oo||o||||o|o|oo|ooo|oo|||||o|||
|||||o||ooo||oo|||||oo||||o|oooo|oo||o|||o|o|oooo|ooo|||||oooooooo|ooo||o
|o|o|||o|o|oo||oo|o||||oo|o|||o||ooo||o|o|o|oo|o|oooooo|oo|oo|o||||||oooo
||ooo||o||o||||o|o|oooo|o|||||||o||oo|||ooooooo|o|ooooo|oo|oo|oo|oo||||o|
o|||||oo|oooo|oo|o|||o|o|o|oo|ooo||ooo|o||oooo||o||oo|||oooo||oo|||o|||o|
|ooooo||||o|ooo||oooooo|o|o|oo|||||oo|o||o|||o|||oo|||o|oo|o|ooo|o||o|o|o
|||||oo||||o|||ooo|oo|||||o|o|||oooo||oo|oooo|oo|||o|o|||ooooo|ooo||ooooo
||||oooooo|o|||ooo|o|o|||o|o|oo||ooo|oooo|o|||o|ooo|||ooo||||oo|ooo||||o|
o|o||oooo|||||o|o|oooo|||||oo|o|||||||o||o|oo||o|||ooooo|oo|ooooo|oo|o|oo
||o||oooo|oooooo|o||||oooo|o|ooo|oo|||||||oo||||ooo|||ooooo|o|||o||ooo|||
|oo|oo||o||o|||||o||||o||oo||oooo|ooo||oooo||ooooo||oo|||||oo|||oo|oooo|o
|ooo|||oo|o||o|o|ooo|oooo|oo||||oo|o||oo||||||o|o|o|oo||o||o|ooooo||||ooo
ooo|o|o|oo|||ooo|||o|oo|o|o|||o|o|ooo|oo|oo||o|o|oooo|||o||o||||oo|oo||o|
||oo|||||o||o||||||o|ooooo|oo|oooo|o||||oo|||o|oooo|||oooo|o|o|oo|||ooooo
ooo||oooo|ooo|o||o|||||o||||||o|oo|o|||oo||o|||ooo|oo|oo|o|o||oo||ooooo|o
o|oo|ooooo|o|ooo||o||o|o|||ooo||oo|ooo|o|||oo|||ooo|o|||o||oo|o||oo|o||||
|oo|ooo||o||oo||||o|o|o|o||oo||o|||||||||oo|ooo|oo|o||ooooo|oo|||ooo|oooo
oooo|oo|ooo|o|||o|o||||||oooo|ooo|oo|||||o||oooooo|||||||o|oo|o|||o||oooo
||ooo||oooooo||o|oo|o||o|o|o|oo|oo||o||||||oooo|oo|oo|o|oo|o||o||||o|oo||
||o||||ooo|||o|o|ooooo|oo||oo|o|o|oo|o||o|oo||oo|||o|o||||oo|oo|ooo|o|o|o
o|o||oooo||oooo||o|o|ooo|oo|oo|oo|o|||oo|||||ooo||oo|||||||oo|oooo||oo|||
oo|o|||||o||oo||oooo|o|o||||o|o|oooo||oo|ooo||o|o||o||o||ooo|oo|||o|o|ooo

275 :名無しさん@英語勉強中 :2019/03/13(水) 21:08:36.38 ID:Nzv9z69a0.net

>>267
祝杯をあげてください。おめでとうございます。

145 :名無しさん@英語勉強中 :2019/03/12(火) 21:22:13.00 ID:eqH0G3vL0.net

>>143
もう1回頑張ってみましょうよ。何かやり方を変える勇気は必要かも、です。

211 :名無しさん@英語勉強中 :2019/03/13(水) 12:55:36.62 ID:V67jnNpU0.net

前回の二次って集計してたっけ?
前回の二次もお通夜だった気がするが

112 :名無しさん@英語勉強中 :2019/03/12(火) 14:11:07.05 ID:VHvoqqvN0.net

652点(9/9/8/8)、合格!

前回、会話超不得意に加えて、トピック選択ミスでぼろぼろの面接、572点(4/5/5/6)で正直あきらめかけていましたが、
二回分おつりがきました。

留学・海外在住、語学スクール経験なし、生粋の日本生まれ日本人の俺が受かったんだから、 皆さん諦めずに頑張ってください。

20 :名無しさん@英語勉強中 :2019/03/11(月) 12:21:41.11 ID:M3uZH+EBM.net

600で不合格でした。初受験です。
テーマは「宗教と科学は相容れるか?」について、スピーチをしました。
正直具体例が多く思い当たらず、two reasons と述べたものの、宗教が科学の発展を邪魔することがあると述べて、現在でも一部のキリスト教国では人がサルから進化したのではなく神が創造したと教えていると述べました。
次のポイントでは正直トピックが思いつかず「宗教は科学を歴史的に蔑んできた」と思い当たりでいい、
地動説を述べた科学者は天動説を信じる人から宗教的理由で迫害されてきた、みたいなことを言おうとしましたが、
うまく英語に直せず「地球が丸いと考えた人はなかなか受け入れられなかった」くらいしか言えなかったです。
面接官は、インド系のガンジーに似た仏様のような優しい方と、女性の日本人面接官でした。
ガンジーは終始にこやかですべてを受け入れるような笑顔で、「もっとあなたとこの議論を続けたいが、時間がなくて残念です」と優しく答えてくれました。

ガンジー、次こそ勝ちに行くぞ、待っててくれ!

214 :名無しさん@英語勉強中 :2019/03/13(水) 13:00:23.36 ID:HuonZojDp.net

>>186
他人のせいにするのはダメだけど実際二次で絞って難しくなったのは事実だと思うよ

93 :名無しさん@英語勉強中 :2019/03/12(火) 09:07:18.32 ID:vfGQZSKx0.net

最近糖質が増えたなこのスレ

182 :名無しさん@英語勉強中 :2019/03/13(水) 07:17:56.74 ID:HuonZojDp.net

最新
 ☆合格8   ★不合格20

179 :名無しさん@英語勉強中 :2019/03/13(水) 02:40:38.55 ID:dS49Ew5G0.net

1級スクールの講師も言ってるように、上位級で1次易化&2次難化してると思う。
受験料値上げの理由の一つに大学受験のための受験者数増加による会場確保費用の
増加ってあるけど、それだけじゃなく1次易化で2次受験者を増やしたからってのがあるはず。アウトプットできる人に資格を付与したいんだろうね。

でもそれを明言してしまうと旧制度の資格持ちが不利益を被る(周りからの評価とか、職場で取り直せって言われるとか)から、前と変わりませんって言ってるんだと思う。

82 :名無しさん@英語勉強中 :2019/03/11(月) 23:31:37.45 ID:m0chCn430.net

>>67
あれ?落ちるわけないって豪語してたんじゃなかったっけ(大大大爆笑)

131 :名無しさん@英語勉強中 :2019/03/12(火) 19:44:51.02 ID:eWLsRJ5rp.net

最新
 ☆合格8   ★不合格19

94 :名無しさん@英語勉強中 :2019/03/12(火) 09:32:36.95 ID:EK383Lj3a.net

植田JT本はあかんて憤慨していた人どうなったの?
やっぱりあのレベルで喋れないとむずかしいんだね。

166 :名無しさん@英語勉強中 :2019/03/12(火) 23:29:37.86 ID:gxwR4KfX0.net

自慢したがりがしないってことは。。。。。。
結果は自明。

213 :名無しさん@英語勉強中 :2019/03/13(水) 12:58:47.47 ID:HuonZojDp.net

>>211
リニューアル後は落ちる人増えたよ
頑なに否定してる業者みたいな人もいるけどね笑

253 :名無しさん@英語勉強中 :2019/03/13(水) 19:33:15.66 ID:MWMuxWysd.net

英検なんて取っても意味ないけどなww

23 :名無しさん@英語勉強中 :2019/03/11(月) 13:03:24.74 ID:t1DerTYta.net

>>17
聞いてみないことにはなぁ

270 :名無しさん@英語勉強中 :2019/03/13(水) 20:59:28.58 ID:O18VCoD40.net

英検1級はWに関しては採点基準が分からない。
今回を含めてWは3回、合格者平均点を上回ったけれども
点数が受験生平均点にまで落ちたことは一回もないにしても
点数の良い時と悪い時のデキの差はさっぱり分からないことが多い。
Wは採点者により評価がガラリと変わるのだろうなと思ってる。

Sについては、一度しか受けてない。結果は前に言ったように600。
これについて、前から言ってるように、不正な得点だと思ってない。
ただ、のんまると氏がグダグダになりながら、合格点をもらったという話が
あったように、Sについても、面接官により、運不運があるのだろうなと思ってる。

じゃ、客観的に判断するため、WもSもAIが関わったほうがいいんだろうけど
中国製AIは「止めてくれ」と思う。
中国は、中国が日本を支配しやすい人材を人選するのにAIを使う可能性は高いと思ってる。
中国AIを採用するなんて英検は日本人をなめ過ぎ。
中国が他国を工作するのにやるように、幹部職員にmoney trap, honey trapを
仕掛けた結果採用されるようになったんだろうななんて想像できるが、俺は日本の行く末を憂うよ。

151 :名無しさん@英語勉強中 :2019/03/12(火) 21:37:22.11 ID:zcTbs2EV0.net

英検1級はWに関しては採点基準が分からない。
今回を含めてWは3回、合格者平均点を上回ったけれども
点数が受験生平均点にまで落ちたことは一回もないにしても
点数の良い時と悪い時のデキの差はさっぱり分からないことが多い。
Wは採点者により評価がガラリと変わるのだろうなと思ってる。

Sについては、一度しか受けてない。結果は前に言ったように600。
これについて、前から言ってるように、不正な得点だと思ってない。
ただ、のんまると氏がグダグダになりながら、合格点をもらったという話が
あったように、Sについても、面接官により、運不運があるのだろうなと思ってる。

じゃ、客観的に判断するため、WもSもAIが関わったほうがいいんだろうけど
中国製AIは「止めてくれ」と思う。
中国は、中国が日本を支配しやすい人材を人選するのにAIを使う可能性は高いと思ってる。
中国AIを採用するなんて英検は日本人をなめ過ぎ。
中国が他国を工作するのにやるように、幹部職員にmoney trap, honey trapを
仕掛けた結果採用されるようになったんだろうななんて想像できるが、俺は日本の行く末を憂うよ。

21 :名無しさん@英語勉強中 :2019/03/11(月) 12:59:55.47 ID:VvXyxlFH0.net

英検1級はWに関しては採点基準が分からない。
今回を含めてWは3回、合格者平均点を上回ったけれども
点数が受験生平均点にまで落ちたことは一回もないにしても
点数の良い時と悪い時のデキの差はさっぱり分からないことが多い。
Wは採点者により評価がガラリと変わるのだろうなと思ってる。

Sについては、一度しか受けてない。結果は前に言ったように600。
これについて、前から言ってるように、不正な得点だと思ってない。
ただ、のんまると氏がグダグダになりながら、合格点をもらったという話が
あったように、Sについても、面接官により、運不運があるのだろうなと思ってる。

じゃ、客観的に判断するため、WもSもAIが関わったほうがいいんだろうけど
中国製AIは「止めてくれ」と思う。
中国は、中国が日本を支配しやすい人材を人選するのにAIを使う可能性は高いと思ってる。
中国AIを採用するなんて英検は日本人をなめ過ぎ。
中国が他国を工作するのにやるように、幹部職員にmoney trap, honey trapを
仕掛けた結果採用されるようになったんだろうななんて想像できるが、俺は日本の行く末を憂うよ。

201 :名無しさん@英語勉強中 :2019/03/13(水) 11:26:40.60 ID:Vh9kpyobK.net

英検1級はWに関しては採点基準が分からない。
今回を含めてWは3回、合格者平均点を上回ったけれども
点数が受験生平均点にまで落ちたことは一回もないにしても
点数の良い時と悪い時のデキの差はさっぱり分からないことが多い。
Wは採点者により評価がガラリと変わるのだろうなと思ってる。

Sについては、一度しか受けてない。結果は前に言ったように600。
これについて、前から言ってるように、不正な得点だと思ってない。
ただ、のんまると氏がグダグダになりながら、合格点をもらったという話が
あったように、Sについても、面接官により、運不運があるのだろうなと思ってる。

じゃ、客観的に判断するため、WもSもAIが関わったほうがいいんだろうけど
中国製AIは「止めてくれ」と思う。
中国は、中国が日本を支配しやすい人材を人選するのにAIを使う可能性は高いと思ってる。
中国AIを採用するなんて英検は日本人をなめ過ぎ。
中国が他国を工作するのにやるように、幹部職員にmoney trap, honey trapを
仕掛けた結果採用されるようになったんだろうななんて想像できるが、俺は日本の行く末を憂うよ。

141 :名無しさん@英語勉強中 :2019/03/12(火) 21:13:49.08 ID:TzDmGyyN0.net

英検1級はWに関しては採点基準が分からない。
今回を含めてWは3回、合格者平均点を上回ったけれども
点数が受験生平均点にまで落ちたことは一回もないにしても
点数の良い時と悪い時のデキの差はさっぱり分からないことが多い。
Wは採点者により評価がガラリと変わるのだろうなと思ってる。

Sについては、一度しか受けてない。結果は前に言ったように600。
これについて、前から言ってるように、不正な得点だと思ってない。
ただ、のんまると氏がグダグダになりながら、合格点をもらったという話が
あったように、Sについても、面接官により、運不運があるのだろうなと思ってる。

じゃ、客観的に判断するため、WもSもAIが関わったほうがいいんだろうけど
中国製AIは「止めてくれ」と思う。
中国は、中国が日本を支配しやすい人材を人選するのにAIを使う可能性は高いと思ってる。
中国AIを採用するなんて英検は日本人をなめ過ぎ。
中国が他国を工作するのにやるように、幹部職員にmoney trap, honey trapを
仕掛けた結果採用されるようになったんだろうななんて想像できるが、俺は日本の行く末を憂うよ。

161 :名無しさん@英語勉強中 :2019/03/12(火) 22:39:12.45 ID:1Wg5rn9u0.net

英検1級はWに関しては採点基準が分からない。
今回を含めてWは3回、合格者平均点を上回ったけれども
点数が受験生平均点にまで落ちたことは一回もないにしても
点数の良い時と悪い時のデキの差はさっぱり分からないことが多い。
Wは採点者により評価がガラリと変わるのだろうなと思ってる。

Sについては、一度しか受けてない。結果は前に言ったように600。
これについて、前から言ってるように、不正な得点だと思ってない。
ただ、のんまると氏がグダグダになりながら、合格点をもらったという話が
あったように、Sについても、面接官により、運不運があるのだろうなと思ってる。

じゃ、客観的に判断するため、WもSもAIが関わったほうがいいんだろうけど
中国製AIは「止めてくれ」と思う。
中国は、中国が日本を支配しやすい人材を人選するのにAIを使う可能性は高いと思ってる。
中国AIを採用するなんて英検は日本人をなめ過ぎ。
中国が他国を工作するのにやるように、幹部職員にmoney trap, honey trapを
仕掛けた結果採用されるようになったんだろうななんて想像できるが、俺は日本の行く末を憂うよ。

15 :名無しさん@英語勉強中 :2019/03/11(月) 07:44:32.56 ID:aQ0W5RasM.net

英検1級はWに関しては採点基準が分からない。
今回を含めてWは3回、合格者平均点を上回ったけれども
点数が受験生平均点にまで落ちたことは一回もないにしても
点数の良い時と悪い時のデキの差はさっぱり分からないことが多い。
Wは採点者により評価がガラリと変わるのだろうなと思ってる。

Sについては、一度しか受けてない。結果は前に言ったように600。
これについて、前から言ってるように、不正な得点だと思ってない。
ただ、のんまると氏がグダグダになりながら、合格点をもらったという話が
あったように、Sについても、面接官により、運不運があるのだろうなと思ってる。

じゃ、客観的に判断するため、WもSもAIが関わったほうがいいんだろうけど
中国製AIは「止めてくれ」と思う。
中国は、中国が日本を支配しやすい人材を人選するのにAIを使う可能性は高いと思ってる。
中国AIを採用するなんて英検は日本人をなめ過ぎ。
中国が他国を工作するのにやるように、幹部職員にmoney trap, honey trapを
仕掛けた結果採用されるようになったんだろうななんて想像できるが、俺は日本の行く末を憂うよ。

171 :名無しさん@英語勉強中 :2019/03/12(火) 23:53:30.47 ID:z9ZfaIUj0.net

英検1級はWに関しては採点基準が分からない。
今回を含めてWは3回、合格者平均点を上回ったけれども
点数が受験生平均点にまで落ちたことは一回もないにしても
点数の良い時と悪い時のデキの差はさっぱり分からないことが多い。
Wは採点者により評価がガラリと変わるのだろうなと思ってる。

Sについては、一度しか受けてない。結果は前に言ったように600。
これについて、前から言ってるように、不正な得点だと思ってない。
ただ、のんまると氏がグダグダになりながら、合格点をもらったという話が
あったように、Sについても、面接官により、運不運があるのだろうなと思ってる。

じゃ、客観的に判断するため、WもSもAIが関わったほうがいいんだろうけど
中国製AIは「止めてくれ」と思う。
中国は、中国が日本を支配しやすい人材を人選するのにAIを使う可能性は高いと思ってる。
中国AIを採用するなんて英検は日本人をなめ過ぎ。
中国が他国を工作するのにやるように、幹部職員にmoney trap, honey trapを
仕掛けた結果採用されるようになったんだろうななんて想像できるが、俺は日本の行く末を憂うよ。

168 :名無しさん@英語勉強中 :2019/03/12(火) 23:31:57.45 ID:V37cnfZp0.net

英検1級はWに関しては採点基準が分からない。
今回を含めてWは3回、合格者平均点を上回ったけれども
点数が受験生平均点にまで落ちたことは一回もないにしても
点数の良い時と悪い時のデキの差はさっぱり分からないことが多い。
Wは採点者により評価がガラリと変わるのだろうなと思ってる。

Sについては、一度しか受けてない。結果は前に言ったように600。
これについて、前から言ってるように、不正な得点だと思ってない。
ただ、のんまると氏がグダグダになりながら、合格点をもらったという話が
あったように、Sについても、面接官により、運不運があるのだろうなと思ってる。

じゃ、客観的に判断するため、WもSもAIが関わったほうがいいんだろうけど
中国製AIは「止めてくれ」と思う。
中国は、中国が日本を支配しやすい人材を人選するのにAIを使う可能性は高いと思ってる。
中国AIを採用するなんて英検は日本人をなめ過ぎ。
中国が他国を工作するのにやるように、幹部職員にmoney trap, honey trapを
仕掛けた結果採用されるようになったんだろうななんて想像できるが、俺は日本の行く末を憂うよ。

234 :名無しさん@英語勉強中 :2019/03/13(水) 16:58:00.28 ID:2YS787dld.net

英検1級はWに関しては採点基準が分からない。
今回を含めてWは3回、合格者平均点を上回ったけれども
点数が受験生平均点にまで落ちたことは一回もないにしても
点数の良い時と悪い時のデキの差はさっぱり分からないことが多い。
Wは採点者により評価がガラリと変わるのだろうなと思ってる。

Sについては、一度しか受けてない。結果は前に言ったように600。
これについて、前から言ってるように、不正な得点だと思ってない。
ただ、のんまると氏がグダグダになりながら、合格点をもらったという話が
あったように、Sについても、面接官により、運不運があるのだろうなと思ってる。

じゃ、客観的に判断するため、WもSもAIが関わったほうがいいんだろうけど
中国製AIは「止めてくれ」と思う。
中国は、中国が日本を支配しやすい人材を人選するのにAIを使う可能性は高いと思ってる。
中国AIを採用するなんて英検は日本人をなめ過ぎ。
中国が他国を工作するのにやるように、幹部職員にmoney trap, honey trapを
仕掛けた結果採用されるようになったんだろうななんて想像できるが、俺は日本の行く末を憂うよ。

170 :名無しさん@英語勉強中 :2019/03/12(火) 23:47:48.16 ID:z9ZfaIUj0.net

英検1級はWに関しては採点基準が分からない。
今回を含めてWは3回、合格者平均点を上回ったけれども
点数が受験生平均点にまで落ちたことは一回もないにしても
点数の良い時と悪い時のデキの差はさっぱり分からないことが多い。
Wは採点者により評価がガラリと変わるのだろうなと思ってる。

Sについては、一度しか受けてない。結果は前に言ったように600。
これについて、前から言ってるように、不正な得点だと思ってない。
ただ、のんまると氏がグダグダになりながら、合格点をもらったという話が
あったように、Sについても、面接官により、運不運があるのだろうなと思ってる。

じゃ、客観的に判断するため、WもSもAIが関わったほうがいいんだろうけど
中国製AIは「止めてくれ」と思う。
中国は、中国が日本を支配しやすい人材を人選するのにAIを使う可能性は高いと思ってる。
中国AIを採用するなんて英検は日本人をなめ過ぎ。
中国が他国を工作するのにやるように、幹部職員にmoney trap, honey trapを
仕掛けた結果採用されるようになったんだろうななんて想像できるが、俺は日本の行く末を憂うよ。

177 :名無しさん@英語勉強中 :2019/03/13(水) 00:52:30.79 ID:ViKVQHOV0.net

英検1級はWに関しては採点基準が分からない。
今回を含めてWは3回、合格者平均点を上回ったけれども
点数が受験生平均点にまで落ちたことは一回もないにしても
点数の良い時と悪い時のデキの差はさっぱり分からないことが多い。
Wは採点者により評価がガラリと変わるのだろうなと思ってる。

Sについては、一度しか受けてない。結果は前に言ったように600。
これについて、前から言ってるように、不正な得点だと思ってない。
ただ、のんまると氏がグダグダになりながら、合格点をもらったという話が
あったように、Sについても、面接官により、運不運があるのだろうなと思ってる。

じゃ、客観的に判断するため、WもSもAIが関わったほうがいいんだろうけど
中国製AIは「止めてくれ」と思う。
中国は、中国が日本を支配しやすい人材を人選するのにAIを使う可能性は高いと思ってる。
中国AIを採用するなんて英検は日本人をなめ過ぎ。
中国が他国を工作するのにやるように、幹部職員にmoney trap, honey trapを
仕掛けた結果採用されるようになったんだろうななんて想像できるが、俺は日本の行く末を憂うよ。

38 :名無しさん@英語勉強中 :2019/03/11(月) 20:00:24.52 ID:1D4gL22i0.net

英検1級はWに関しては採点基準が分からない。
今回を含めてWは3回、合格者平均点を上回ったけれども
点数が受験生平均点にまで落ちたことは一回もないにしても
点数の良い時と悪い時のデキの差はさっぱり分からないことが多い。
Wは採点者により評価がガラリと変わるのだろうなと思ってる。

Sについては、一度しか受けてない。結果は前に言ったように600。
これについて、前から言ってるように、不正な得点だと思ってない。
ただ、のんまると氏がグダグダになりながら、合格点をもらったという話が
あったように、Sについても、面接官により、運不運があるのだろうなと思ってる。

じゃ、客観的に判断するため、WもSもAIが関わったほうがいいんだろうけど
中国製AIは「止めてくれ」と思う。
中国は、中国が日本を支配しやすい人材を人選するのにAIを使う可能性は高いと思ってる。
中国AIを採用するなんて英検は日本人をなめ過ぎ。
中国が他国を工作するのにやるように、幹部職員にmoney trap, honey trapを
仕掛けた結果採用されるようになったんだろうななんて想像できるが、俺は日本の行く末を憂うよ。

271 :名無しさん@英語勉強中 :2019/03/13(水) 21:03:03.51 ID:ytfgQfoY0.net

英検1級はWに関しては採点基準が分からない。
今回を含めてWは3回、合格者平均点を上回ったけれども
点数が受験生平均点にまで落ちたことは一回もないにしても
点数の良い時と悪い時のデキの差はさっぱり分からないことが多い。
Wは採点者により評価がガラリと変わるのだろうなと思ってる。

Sについては、一度しか受けてない。結果は前に言ったように600。
これについて、前から言ってるように、不正な得点だと思ってない。
ただ、のんまると氏がグダグダになりながら、合格点をもらったという話が
あったように、Sについても、面接官により、運不運があるのだろうなと思ってる。

じゃ、客観的に判断するため、WもSもAIが関わったほうがいいんだろうけど
中国製AIは「止めてくれ」と思う。
中国は、中国が日本を支配しやすい人材を人選するのにAIを使う可能性は高いと思ってる。
中国AIを採用するなんて英検は日本人をなめ過ぎ。
中国が他国を工作するのにやるように、幹部職員にmoney trap, honey trapを
仕掛けた結果採用されるようになったんだろうななんて想像できるが、俺は日本の行く末を憂うよ。

184 :名無しさん@英語勉強中 :2019/03/13(水) 08:45:21.70 ID:HuonZojDp.net

英検1級はWに関しては採点基準が分からない。
今回を含めてWは3回、合格者平均点を上回ったけれども
点数が受験生平均点にまで落ちたことは一回もないにしても
点数の良い時と悪い時のデキの差はさっぱり分からないことが多い。
Wは採点者により評価がガラリと変わるのだろうなと思ってる。

Sについては、一度しか受けてない。結果は前に言ったように600。
これについて、前から言ってるように、不正な得点だと思ってない。
ただ、のんまると氏がグダグダになりながら、合格点をもらったという話が
あったように、Sについても、面接官により、運不運があるのだろうなと思ってる。

じゃ、客観的に判断するため、WもSもAIが関わったほうがいいんだろうけど
中国製AIは「止めてくれ」と思う。
中国は、中国が日本を支配しやすい人材を人選するのにAIを使う可能性は高いと思ってる。
中国AIを採用するなんて英検は日本人をなめ過ぎ。
中国が他国を工作するのにやるように、幹部職員にmoney trap, honey trapを
仕掛けた結果採用されるようになったんだろうななんて想像できるが、俺は日本の行く末を憂うよ。

63 :名無しさん@英語勉強中 :2019/03/11(月) 21:18:48.25 ID:1D4gL22i0.net

英検1級はWに関しては採点基準が分からない。
今回を含めてWは3回、合格者平均点を上回ったけれども
点数が受験生平均点にまで落ちたことは一回もないにしても
点数の良い時と悪い時のデキの差はさっぱり分からないことが多い。
Wは採点者により評価がガラリと変わるのだろうなと思ってる。

Sについては、一度しか受けてない。結果は前に言ったように600。
これについて、前から言ってるように、不正な得点だと思ってない。
ただ、のんまると氏がグダグダになりながら、合格点をもらったという話が
あったように、Sについても、面接官により、運不運があるのだろうなと思ってる。

じゃ、客観的に判断するため、WもSもAIが関わったほうがいいんだろうけど
中国製AIは「止めてくれ」と思う。
中国は、中国が日本を支配しやすい人材を人選するのにAIを使う可能性は高いと思ってる。
中国AIを採用するなんて英検は日本人をなめ過ぎ。
中国が他国を工作するのにやるように、幹部職員にmoney trap, honey trapを
仕掛けた結果採用されるようになったんだろうななんて想像できるが、俺は日本の行く末を憂うよ。

143 :名無しさん@英語勉強中 :2019/03/12(火) 21:19:39.58 ID:zcTbs2EV0.net

英検1級はWに関しては採点基準が分からない。
今回を含めてWは3回、合格者平均点を上回ったけれども
点数が受験生平均点にまで落ちたことは一回もないにしても
点数の良い時と悪い時のデキの差はさっぱり分からないことが多い。
Wは採点者により評価がガラリと変わるのだろうなと思ってる。

Sについては、一度しか受けてない。結果は前に言ったように600。
これについて、前から言ってるように、不正な得点だと思ってない。
ただ、のんまると氏がグダグダになりながら、合格点をもらったという話が
あったように、Sについても、面接官により、運不運があるのだろうなと思ってる。

じゃ、客観的に判断するため、WもSもAIが関わったほうがいいんだろうけど
中国製AIは「止めてくれ」と思う。
中国は、中国が日本を支配しやすい人材を人選するのにAIを使う可能性は高いと思ってる。
中国AIを採用するなんて英検は日本人をなめ過ぎ。
中国が他国を工作するのにやるように、幹部職員にmoney trap, honey trapを
仕掛けた結果採用されるようになったんだろうななんて想像できるが、俺は日本の行く末を憂うよ。

142 :名無しさん@英語勉強中 :2019/03/12(火) 21:17:59.56 ID:TzDmGyyN0.net

英検1級はWに関しては採点基準が分からない。
今回を含めてWは3回、合格者平均点を上回ったけれども
点数が受験生平均点にまで落ちたことは一回もないにしても
点数の良い時と悪い時のデキの差はさっぱり分からないことが多い。
Wは採点者により評価がガラリと変わるのだろうなと思ってる。

Sについては、一度しか受けてない。結果は前に言ったように600。
これについて、前から言ってるように、不正な得点だと思ってない。
ただ、のんまると氏がグダグダになりながら、合格点をもらったという話が
あったように、Sについても、面接官により、運不運があるのだろうなと思ってる。

じゃ、客観的に判断するため、WもSもAIが関わったほうがいいんだろうけど
中国製AIは「止めてくれ」と思う。
中国は、中国が日本を支配しやすい人材を人選するのにAIを使う可能性は高いと思ってる。
中国AIを採用するなんて英検は日本人をなめ過ぎ。
中国が他国を工作するのにやるように、幹部職員にmoney trap, honey trapを
仕掛けた結果採用されるようになったんだろうななんて想像できるが、俺は日本の行く末を憂うよ。

272 :名無しさん@英語勉強中 :2019/03/13(水) 21:04:17.44 ID:xrezHgO50.net

英検1級はWに関しては採点基準が分からない。
今回を含めてWは3回、合格者平均点を上回ったけれども
点数が受験生平均点にまで落ちたことは一回もないにしても
点数の良い時と悪い時のデキの差はさっぱり分からないことが多い。
Wは採点者により評価がガラリと変わるのだろうなと思ってる。

Sについては、一度しか受けてない。結果は前に言ったように600。
これについて、前から言ってるように、不正な得点だと思ってない。
ただ、のんまると氏がグダグダになりながら、合格点をもらったという話が
あったように、Sについても、面接官により、運不運があるのだろうなと思ってる。

じゃ、客観的に判断するため、WもSもAIが関わったほうがいいんだろうけど
中国製AIは「止めてくれ」と思う。
中国は、中国が日本を支配しやすい人材を人選するのにAIを使う可能性は高いと思ってる。
中国AIを採用するなんて英検は日本人をなめ過ぎ。
中国が他国を工作するのにやるように、幹部職員にmoney trap, honey trapを
仕掛けた結果採用されるようになったんだろうななんて想像できるが、俺は日本の行く末を憂うよ。

86 :名無しさん@英語勉強中 :2019/03/12(火) 00:07:53.59 ID:vx8lRsWs0.net

英検1級はWに関しては採点基準が分からない。
今回を含めてWは3回、合格者平均点を上回ったけれども
点数が受験生平均点にまで落ちたことは一回もないにしても
点数の良い時と悪い時のデキの差はさっぱり分からないことが多い。
Wは採点者により評価がガラリと変わるのだろうなと思ってる。

Sについては、一度しか受けてない。結果は前に言ったように600。
これについて、前から言ってるように、不正な得点だと思ってない。
ただ、のんまると氏がグダグダになりながら、合格点をもらったという話が
あったように、Sについても、面接官により、運不運があるのだろうなと思ってる。

じゃ、客観的に判断するため、WもSもAIが関わったほうがいいんだろうけど
中国製AIは「止めてくれ」と思う。
中国は、中国が日本を支配しやすい人材を人選するのにAIを使う可能性は高いと思ってる。
中国AIを採用するなんて英検は日本人をなめ過ぎ。
中国が他国を工作するのにやるように、幹部職員にmoney trap, honey trapを
仕掛けた結果採用されるようになったんだろうななんて想像できるが、俺は日本の行く末を憂うよ。

222 :名無しさん@英語勉強中 :2019/03/13(水) 15:03:09.04 ID:5dgPJpK0d.net

英検1級はWに関しては採点基準が分からない。
今回を含めてWは3回、合格者平均点を上回ったけれども
点数が受験生平均点にまで落ちたことは一回もないにしても
点数の良い時と悪い時のデキの差はさっぱり分からないことが多い。
Wは採点者により評価がガラリと変わるのだろうなと思ってる。

Sについては、一度しか受けてない。結果は前に言ったように600。
これについて、前から言ってるように、不正な得点だと思ってない。
ただ、のんまると氏がグダグダになりながら、合格点をもらったという話が
あったように、Sについても、面接官により、運不運があるのだろうなと思ってる。

じゃ、客観的に判断するため、WもSもAIが関わったほうがいいんだろうけど
中国製AIは「止めてくれ」と思う。
中国は、中国が日本を支配しやすい人材を人選するのにAIを使う可能性は高いと思ってる。
中国AIを採用するなんて英検は日本人をなめ過ぎ。
中国が他国を工作するのにやるように、幹部職員にmoney trap, honey trapを
仕掛けた結果採用されるようになったんだろうななんて想像できるが、俺は日本の行く末を憂うよ。

216 :名無しさん@英語勉強中 :2019/03/13(水) 13:52:25.57 ID:HuonZojDp.net

英検1級はWに関しては採点基準が分からない。
今回を含めてWは3回、合格者平均点を上回ったけれども
点数が受験生平均点にまで落ちたことは一回もないにしても
点数の良い時と悪い時のデキの差はさっぱり分からないことが多い。
Wは採点者により評価がガラリと変わるのだろうなと思ってる。

Sについては、一度しか受けてない。結果は前に言ったように600。
これについて、前から言ってるように、不正な得点だと思ってない。
ただ、のんまると氏がグダグダになりながら、合格点をもらったという話が
あったように、Sについても、面接官により、運不運があるのだろうなと思ってる。

じゃ、客観的に判断するため、WもSもAIが関わったほうがいいんだろうけど
中国製AIは「止めてくれ」と思う。
中国は、中国が日本を支配しやすい人材を人選するのにAIを使う可能性は高いと思ってる。
中国AIを採用するなんて英検は日本人をなめ過ぎ。
中国が他国を工作するのにやるように、幹部職員にmoney trap, honey trapを
仕掛けた結果採用されるようになったんだろうななんて想像できるが、俺は日本の行く末を憂うよ。

260 :名無しさん@英語勉強中 :2019/03/13(水) 20:06:50.44 ID:uYGBVWJZ0.net

英検1級はWに関しては採点基準が分からない。
今回を含めてWは3回、合格者平均点を上回ったけれども
点数が受験生平均点にまで落ちたことは一回もないにしても
点数の良い時と悪い時のデキの差はさっぱり分からないことが多い。
Wは採点者により評価がガラリと変わるのだろうなと思ってる。

Sについては、一度しか受けてない。結果は前に言ったように600。
これについて、前から言ってるように、不正な得点だと思ってない。
ただ、のんまると氏がグダグダになりながら、合格点をもらったという話が
あったように、Sについても、面接官により、運不運があるのだろうなと思ってる。

じゃ、客観的に判断するため、WもSもAIが関わったほうがいいんだろうけど
中国製AIは「止めてくれ」と思う。
中国は、中国が日本を支配しやすい人材を人選するのにAIを使う可能性は高いと思ってる。
中国AIを採用するなんて英検は日本人をなめ過ぎ。
中国が他国を工作するのにやるように、幹部職員にmoney trap, honey trapを
仕掛けた結果採用されるようになったんだろうななんて想像できるが、俺は日本の行く末を憂うよ。

97 :名無しさん@英語勉強中 :2019/03/12(火) 12:28:05.77 ID:EK383Lj3a.net

英検1級はWに関しては採点基準が分からない。
今回を含めてWは3回、合格者平均点を上回ったけれども
点数が受験生平均点にまで落ちたことは一回もないにしても
点数の良い時と悪い時のデキの差はさっぱり分からないことが多い。
Wは採点者により評価がガラリと変わるのだろうなと思ってる。

Sについては、一度しか受けてない。結果は前に言ったように600。
これについて、前から言ってるように、不正な得点だと思ってない。
ただ、のんまると氏がグダグダになりながら、合格点をもらったという話が
あったように、Sについても、面接官により、運不運があるのだろうなと思ってる。

じゃ、客観的に判断するため、WもSもAIが関わったほうがいいんだろうけど
中国製AIは「止めてくれ」と思う。
中国は、中国が日本を支配しやすい人材を人選するのにAIを使う可能性は高いと思ってる。
中国AIを採用するなんて英検は日本人をなめ過ぎ。
中国が他国を工作するのにやるように、幹部職員にmoney trap, honey trapを
仕掛けた結果採用されるようになったんだろうななんて想像できるが、俺は日本の行く末を憂うよ。

5 :名無しさん@英語勉強中 :2019/03/10(日) 22:08:41.87 ID:X1fpD2MBp.net

英検1級はWに関しては採点基準が分からない。
今回を含めてWは3回、合格者平均点を上回ったけれども
点数が受験生平均点にまで落ちたことは一回もないにしても
点数の良い時と悪い時のデキの差はさっぱり分からないことが多い。
Wは採点者により評価がガラリと変わるのだろうなと思ってる。

Sについては、一度しか受けてない。結果は前に言ったように600。
これについて、前から言ってるように、不正な得点だと思ってない。
ただ、のんまると氏がグダグダになりながら、合格点をもらったという話が
あったように、Sについても、面接官により、運不運があるのだろうなと思ってる。

じゃ、客観的に判断するため、WもSもAIが関わったほうがいいんだろうけど
中国製AIは「止めてくれ」と思う。
中国は、中国が日本を支配しやすい人材を人選するのにAIを使う可能性は高いと思ってる。
中国AIを採用するなんて英検は日本人をなめ過ぎ。
中国が他国を工作するのにやるように、幹部職員にmoney trap, honey trapを
仕掛けた結果採用されるようになったんだろうななんて想像できるが、俺は日本の行く末を憂うよ。

137 :名無しさん@英語勉強中 :2019/03/12(火) 21:00:57.37 ID:eqH0G3vL0.net

英検1級はWに関しては採点基準が分からない。
今回を含めてWは3回、合格者平均点を上回ったけれども
点数が受験生平均点にまで落ちたことは一回もないにしても
点数の良い時と悪い時のデキの差はさっぱり分からないことが多い。
Wは採点者により評価がガラリと変わるのだろうなと思ってる。

Sについては、一度しか受けてない。結果は前に言ったように600。
これについて、前から言ってるように、不正な得点だと思ってない。
ただ、のんまると氏がグダグダになりながら、合格点をもらったという話が
あったように、Sについても、面接官により、運不運があるのだろうなと思ってる。

じゃ、客観的に判断するため、WもSもAIが関わったほうがいいんだろうけど
中国製AIは「止めてくれ」と思う。
中国は、中国が日本を支配しやすい人材を人選するのにAIを使う可能性は高いと思ってる。
中国AIを採用するなんて英検は日本人をなめ過ぎ。
中国が他国を工作するのにやるように、幹部職員にmoney trap, honey trapを
仕掛けた結果採用されるようになったんだろうななんて想像できるが、俺は日本の行く末を憂うよ。

278 :名無しさん@英語勉強中 :2019/03/13(水) 21:17:40.14 ID:O18VCoD40.net

英検1級はWに関しては採点基準が分からない。
今回を含めてWは3回、合格者平均点を上回ったけれども
点数が受験生平均点にまで落ちたことは一回もないにしても
点数の良い時と悪い時のデキの差はさっぱり分からないことが多い。
Wは採点者により評価がガラリと変わるのだろうなと思ってる。

Sについては、一度しか受けてない。結果は前に言ったように600。
これについて、前から言ってるように、不正な得点だと思ってない。
ただ、のんまると氏がグダグダになりながら、合格点をもらったという話が
あったように、Sについても、面接官により、運不運があるのだろうなと思ってる。

じゃ、客観的に判断するため、WもSもAIが関わったほうがいいんだろうけど
中国製AIは「止めてくれ」と思う。
中国は、中国が日本を支配しやすい人材を人選するのにAIを使う可能性は高いと思ってる。
中国AIを採用するなんて英検は日本人をなめ過ぎ。
中国が他国を工作するのにやるように、幹部職員にmoney trap, honey trapを
仕掛けた結果採用されるようになったんだろうななんて想像できるが、俺は日本の行く末を憂うよ。

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする